Диссертации, представленные на защиту и подготовленные в НИУ ВШЭ

Имущественное неравенство является одним из важнейших факторов общественного развития. Политические аспекты уровня и динамики имущественного неравенства, а также характер влияния на него типа политического режима в течение длительного времени находятся в центре исследовательского фокуса сравнительной политологии. Несмотря на продолжительную историю научного изучения вопроса, результаты эмпирического исследования в существенной мере противоречивы: одни авторы приходят к выводу о том, что уровень имущественного неравенства в демократиях ниже, чем в автократиях; другие указывают на наличие противоположной закономерности; третья группа исследователей занимает скептическую позицию, не выявляя значимого влияния политического режима на уровень имущественного неравенства. Центральная идея данной диссертации состоит в том, что противоречивость эмпирических результатов обусловлена попытками выявить общую для всех государств закономерность, в то время как влияние политического режима на уровень имущественного неравенства неоднородно в разных типах государств и обусловливается особенностями функционирования государства. Для описания этих особенностей в работе используется понятие государственной состоятельности, предлагается модель ее векторного измерения в посткоммунистических государствах с помощью методов многомерного статистического анализа, а также определяется характер влияния политического режима на уровень имущественного неравенства в разных типах посткоммунистических государств. Тем самым на материале посткоммунистических государств предлагается новый вариант ответа на вопрос о влиянии типа политического режима на уровень имущественного неравенства. Объектом данного исследования являются политические факторы имущественного неравенства. Предметом является влияние типа политического режима на уровень имущественного неравенства в посткоммунистических государствах. Цель работы состоит в выявлении характеристик влияния типа политического режима на уровень имущественного неравенства в посткоммунистических государствах.

Традиционный взгляд на государственное бюджетирование предполагает в нем качества рациональности и политической нейтральности. Тем не менее, это представление является весьма ограниченным. Для понимания реальной практики бюджетирования востребованы политологические концепции бюджета, которые ставят в центр внимания систему политических и социальных мотиваций субъектов бюджетного процесса. В отечественной политической науке эти концепции до сих пор не получили широкого распространения. Проблематизация бюджета российского государства как политического явления, рассмотрение решений по распоряжению государственными финансами в связи с политическим процессом составляет актуальность данной работы. Объектом исследования является бюджетный процесс в субъектах РФ. Цель исследования: выявить и раскрыть политические аспекты бюджетного процесса субъектов РФ в 2000-е годы. Предметом исследования выступают политические аспекты бюджетного процесса.

Научная новизна исследования заключается в том, что рассматриваемые автором личностные ресурсы (временная перспектива, жизнестойкость, самоэффективность, характеристики мотивации, а также уровень субъективного контроля) впервые выступили в этой совокупности как предикторы эффективного преодоления человеком трудных ситуаций. Была эмпирически доказана связь личностных ресурсов с выбором стратегий совладания и создана типология совладающего поведения в конфликте. Результаты проведенного исследования позволили выделить четыре личностных типа, которые показывают, что ключевыми особенностями в выборе стратегий совладания с конфликтной ситуацией являются направленность временной перспективы и жизнестойкость. В исследовании впервые показана возможность прогнозировать конструктивность совладающего поведения в конфликте через ситуативную самоэффективность человека. Кроме того, разработаны практические рекомендации и программа психологического тренинга по развитию навыков совладающего поведения личности в ситуации межличностного конфликта. Объект исследования - совладающее поведение человека, а предметом исследования выступили личностные предикторы совладающего поведения человека в ситуации межличностного конфликта. Цель настоящего исследования состоит в изучении личностных предикторов совладающего поведения человека в ситуации межличностного конфликта.

Интерес к экспериментальному изучению агрессии, агрессивности личности, особенностей реагирования человека во фрустрационных ситуациях в мировой психологии начинается с публикации книги Дж. Доллара с соавторами «Фрустрация и агрессия» в 1939 году. Почти столетие прошло с тех пор, но общественная и экзистенциальная значимость разработки этой проблемы не утрачивается, а возрастает. Экономические кризисы, информационные перегрузки, экологические катастрофы, вооружённые столкновения, социальные потрясения, безработица обусловливают дестабилизацию эмоциональной сферы личности. Негативные эмоции коммулируются, «не находят выхода», но, в конечном счете, неконтролируемым образом «выплескиваются» во вне или(и) приводят к возникновению психосоматических заболеваний.Агрессивные проявления случаются столь часто, что порой воспринимаются людьми как своего рода «норма» их поведения в обществе (феномен «благородного негодования», убеждение в том, что «добро должно быть с кулаками» и т. д., и т. п.). Тем не менее, отсроченным образом люди, ведущие себя импульсивно, могут переживать чувства стыда и вины и пытаться найти способы совладания с собственной агрессией. Настоящее исследование призвано поддержать тех, кто ставит перед собой эту задачу.Центральная идея работы заключается в том, что значительные ресурсы коррекции агрессивных проявлений открывает рефлексия собственных эмоциональных реакций в ситуации фрустрации. Развитая рефлексивность (генез которой подразумевает прохождение ступеней внешнего контроля, контроля со стороны «значимого другого во мне», наконец, принимает форму субъективного проговаривания собственных импульсивных реакций) есть, предположительно, фактор позитивной  трансформации агрессии. Изучение изменений фрустрационного реагирования в процессуальном контексте при актуализированной рефлексии также является важнейшей частью работы, отражающей динамические аспекты в плане взаимоотношения рассматриваемых явлений. Цель исследования – изучить роль эмоциональной саморефлексии индивида в процессах фрустрационного реагирования. Объект исследования   – саморефлексия как источник динамики поведения. Предмет исследования – влияние эмоциональной саморефлексии индивида в условиях фрустрации на профиль фрустрационного реагирования. 

Переживаемый Россией в настоящее время период политико-правового самоопределения и идентификации в мировом правовом поле обуславливает интерес к изучению политических и правовых учений. Особенно актуальным является обращение к богатейшему наследию русской либеральной социально-политической, правовой и философской мысли конца XIX – начала XX вв., давшего сильные импульсы общественному сознанию. Разработки теорий отечественными учеными являются ориентиром движения по пути демократических преобразований и чрезвычайно важны для понимания современных проблем России, особенностей развития и становления российского общества. Достойное место среди представителей политико-правовой мысли дореволюционной России конца XIX – начала XX вв. занимает Б.Н. Чичерин. В богатом и разностороннем научном творчестве Б.Н. Чичерина значительное место отводится философскому осмыслению проблем права и государства. Своей философией права, защитой государственно-правовых начал, глубоким анализом свободы личности Б.Н. Чичерин внес существенный вклад в обновление и развитие философских и юридических идей в России. Суждения ученого созвучны современным реалиям. Многие размышления и выводы Б.Н. Чичерина представляют интерес для сегодняшней науки и могут использоваться практически в процессе реформирования российской правовой действительности. Труды Б.Н. Чичерина, развивая европейскую философско-правовую науку, одновременно продолжают традиции русской философско-правовой мысли, особенностью которой является сосредоточенность на нравственно-правовых вопросах, попытке приблизиться к нравственному идеалу, что важно для нынешней России, которой требуются не только институциональные преобразования, но и социально-психологическая, идеологическая, нравственная переориентация общества.  

Участие в процессах региональной интеграции является одним из основных  способов самоидентификации стран постсоветского пространства. Национальная интеграционная политика является неотъемлемой составной частью как внешнеполитической стратегии, так и модели экономического развития государств рассматриваемого региона. С момента распада СССР, Россия остаётся основным инициатором интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Официально определяя отношения и интеграцию со странами региона в качестве приоритетных направлений своей внешней политики и инициируя в регионе большинство интеграционных проектов, Россия сталкивается как с пассивностью своих партнёров, так и с их прямым противодействием процессов интеграции. Неоднозначность и противоречивость политик и целей стран региона, участвующих в процессах экономической и военно-политической интеграции, нередко провоцирует кризисы в отношениях между государствами – партнерами. Рост экономических издержек и политических рисков со стороны РФ, связанных с её интеграционным курсом, актуализирует осмысление российской интеграционной политики, её задач и инструментов, а также факторов, препятствующих и способствующих её реализации. За последние 20 лет, на постсоветском пространстве сложилась очень сложная и во многом противоречивая структура интеграционных проектов и объединений. Среди них доминируют интеграционные группировки, созданные по инициативе и при лидирующей роли России, к которым относятся Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС) и реализуемый в его рамках проект Таможенного союза и Единого экономического пространства; Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и Союзное государство России и Белоруссии. Цель диссертационного исследования состоит в выявлении условий и факторов, способных обеспечить успех дальнейшей реализации Россией своей интеграционной политики на постсоветском пространстве, отвечающей задачам России по модернизации экономики и обеспечению национальной безопасности. Объектом исследования выступают интеграционные процессы на постсоветском пространстве, которые подвергаются разноплановому воздействию политических и экономических факторов, как способствующих, так и препятствующих развитию интеграционных проектов в регионе.Предметом исследования является интеграционная политика Российской Федерации на постсоветском пространстве в период с 1991 по 2011 гг.

В работе рассматривается современное состояние правового регулирования экономического оборота нефти, частноправовые и публично-правовые элементы правового режима нефти, дается оценка их соответствия целям энергетической политики государства.В ходе исследования были проанализированы общественные отношения, возникающие в процессе экономического оборота нефти, начиная с момента ее добычи и заканчивая потреблением как товара, российские и международно-правовые нормы, регулирующие отношения, связанные с оборотом нефти внутри России, правоприменительная практика в сфере оборота нефти, а также разработанные и изложенные в соответствующих публикациях теоретические положения, соотносимые с анализируемым объектом.Целями исследования являлись комплексный анализ правового режима нефти как объекта экономического оборота, выявление его особенностей, оценка достаточности и эффективности правового регулирования оборота нефти как энергетического ресурса, анализ возникающих проблем и разработка методов их решения. В работе сформулированы предложения по совершенствованию законодательства, а также теоретические подходы к решению проблем, возникающих в правоприменительной практике. 

Несмотря на существующий курс руководства страны на повышение доли обработанных товаров в структуре российского экспорта, в настоящее время поставки минеральных ресурсов по-прежнему составляют приблизительно 70% от общего объема экспорта. Такие цифры могут, в том числе, свидетельствовать о том, что в Российской Федерации до сих пор не выработаны схемы мотивации российских производителей обработанной продукции к осуществлению экспортной
деятельности, а также не полностью проработаны механизмы оказания государственной поддержки российским предприятиям-экспортерам.
Вопрос необходимости и значимости оказания государственной поддержки экспортерам обработанной продукции регулярно поднимается в настоящее время на различных уровнях государственной власти, выделяются дополнительные средства на поддержку экспорта, ведется работа по созданию агентства по страхованию экспортных кредитов от коммерческих и политических рисков, прорабатывается вопрос необходимости учреждения специализированного агентства по поддержке экспортной деятельности, тем не менее, существенного роста экспорта обработанной продукции пока не наблюдается. Возможно, недостаточная эффективность проводимых в настоящее время мероприятий по стимулированию диверсификации экспорта может быть объяснена отсутствием у органов государственной власти
четкого понимания истинных потребностей российских предприятий -экспортеров. Кроме того, возможно, что сложности с достижением положительных результатов вызваны также некоторым несоответствием между доступными механизмами поддержки экспорта и реальными проблемами, с которыми сталкиваются российские фирмы при выходе на внешние рынки. Ответы на все эти вопросы можно получить лишь в ходе тщательного анализа механизмов государственной поддержки экспорта в Российской Федерации и определения соответствия существующих инструментов поддержки реальным потребностям российских экспортеров обработанной продукции. Поэтому целью данной работы стало обосновать и предложить схему формирования системы поддержки экспорта, предполагающую учет
потребностей предприятий, использование различных механизмов поддержки для преодоления экспортных препятствий и нацеленную на повышение диверсификации и стабильности национального экспорта страны. Объектом исследования являются экономические преимущества для бизнеса, возникающие вследствие осуществления государством функции по регулированию внешнеторговой деятельности. Предметом исследования становится оказание государственной
поддержки национальным предприятиям-экспортерам с учетом реальных потребностей таких компаний.

Международная торговля услугами, ставшая одним из наиболее динамично развивающихся секторов мировой экономики, составляет около 1/5 объема мировой торговли. Международные операции по торговле услугами во всех странах относятся к одним из наиболее регулируемых правительством областей внешнеэкономических отношений, что вызвано особым значением отдельных отраслей услуг для устойчивого развития экономики и важностью данного сектора для национальной экономической безопасности. Инструменты торговой политики, регулирующие международный обмен услугами, разнообразны и носят сильный отпечаток лоббирования со стороны национальных предпринимателей, заинтересованных в ограничении иностранной конкуренции и продвижении своих интересов. Объектом исследования является совокупность внешнеэкономических отношений, связанных с деятельностью российских компаний сектора услуг в современных условиях развития мировой экономики. Предметом исследования являются меры и инструменты внешнеэкономической политики государства, направленные на поддержку экспорта услуг и повышение конкурентоспособности национальных компаний на зарубежных рынках. Цель исследования заключается в выявлении возможностей использования инструментов торговой политики для обеспечения экономических интересов российского бизнеса в международной торговле услугами с учетом динамики региональных интеграционных процессов.Показано, что в условиях связывания и фиксации основных условий доступа на рынки услуг в рамках специфических обязательств ВТО, важнейшим средством либерализации и расширения торговли услугами являются преференциальные (региональные) торговые соглашения; сформулированы выводы о характере влияния на динамику торговли услугами включения в соглашения о преференциальной торговле услугами положений, которые выходят за пределы обязательств в рамках ВТО (в области инвестирования, налогообложения, регулирования рынка труда, интеллектуальной собственности и др.); выявлена степень участия России в международной торговле услугами; дана комплексная оценка международно-правовых и практических аспектов либерализации торговли услугами в интеграционных процессах на пространстве СНГ; выявлены проблемы и перспективы участия России в регулировании торговли услугами в рамках ЕЭП; выделены составляющие, практически значимые для отечественного бизнеса и государственных структур; обоснован вывод о том, что использование инструментов преференциальной торговли является одним из наиболее перспективных направлений формирования благоприятных условий для расширения российского экспорта услуг; рассчитан потенциал торговли услугами в рамках ЕЭП при включении в него положений, стимулирующих взаимную торговлю

Актуальность исследования определяется тем, что в настоящий момент в Российской Федерации происходит реформирование сложившейся системы предоставления государственных услуг, в том числе в рамках реализации Федерального закона от 8 мая 2010 г. №83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений». Крайне важными на данном этапе являются вопросы разработки методологии управления предоставлением государственных услуг государственными учреждениями с использованием инструмента государственного задания, обеспечивающей стимулы для всех участников системы к повышению эффективности деятельности, а также создания условий для участия в предоставлении государственных услуг негосударственных поставщиков. Целью исследования является теоретическое обоснование и разработка методологических решений по использованию инструмента государственного задания для повышения эффективности деятельности государственных учреждений. Предметом исследования является управление предоставлением государственных услуг на основе инструмента государственного задания. Объектом исследования выступает система предоставления государственных услуг государственными учреждениями и негосударственными организациями. В ходе работы над исследованием автором были определены и обоснованы используемые теоретические подходы, осуществлена их классификация, проведено обобщение мировой практики работ по теме исследования, выявлены ключевые особенности сложившейся системы предоставления государственных услуг в Российской Федерации. В результате проведенного исследования автором были разработаны методологические решения по алгоритму формирования государственных заданий, планированию объемов их финансового обеспечения, разработана и апробирована на федеральных библиотеках методология конкурсного распределения средств, высвобожденных в результате усреднения нормативных затрат на оказание государственных услуг с учетом их качества. Также автором предложен механизм привлечения негосударственных организаций к оказанию государственных услуг