Диссертации, представленные на защиту и подготовленные в НИУ ВШЭ
Сортировка:по дате защитыпо имени научного руководителяпо имени соискателя
Показаны работы: 1091 - 1100 из 2144
Генеративные модели для задачи поиска лекарствКандидатская диссертацияУченая степень НИУ ВШЭ
Соискатель:
Полыковский Даниил Александрович
Руководитель:
Дисс. совет:
Совет по компьютерным наукам
Дата защиты:
20.05.2021
В течение последних нескольких лет машинное обучение начало использоваться на разных этапах решения задачи поиска лекарств: поиске новых биологических мишеней, поиске активных молекулярных структур, прогнозировании биологических и физико-химических свойств. В диссертации рассмотрены три задачи, встречающиеся при поиске лекарств генеративными моделями: условная генерация, обучение распределению и оптимизация молекулярных свойств. В задаче обучения распределению мы стремимся создать новые молекулярные структуры из того же распределения, что и обучающая выборка. Полученные выборки молекулярных структур можно использовать для предобучения предсказательных моделей без учителя или ранжирования сгенерированных молекул в соответствии с некоторой функцией качества (виртуальный скрининг). В задаче условной генерации модели порождают молекулы с заданными свойствами — такой подход позволяет сузить химическое пространство до желаемого класса молекулярных структур. Целью задачи оптимизации молекулярных свойств является обнаружение молекул с максимально возможным значением функции качества. Например, такая функция качества может быть предсказательной моделью активности против заданной биологической мишени. Для каждой из обозначенных выше задач мы предлагаем новые модели машинного обучения.
Ключевые слова:
Диссертация [*.pdf, 10.04 Мб] (дата размещения 17.03.2021)
Резюме [*.pdf, 700.60 Кб] (дата размещения 17.03.2021)
Summary [*.pdf, 500.77 Кб] (дата размещения 17.03.2021)
Академическое мошенничество среди студентов российских вузов: масштаб и факторыКандидатская диссертацияУченая степень НИУ ВШЭ
Соискатель:
Руководитель:
Чириков Игорь Сергеевич
Дисс. совет:
Совет по образованию
Дата защиты:
20.05.2021
Диссертация посвящена изучению факторов академического мошенничества – списывания и плагиата – среди студентов российских вузов. Эмпирической основой исследования являются данные опросов студентов и преподавателей российских вузов (в частности, лонгитюдные и репрезентативные по России). Результаты исследования указывают на широкую распространенность практик академического мошенничества среди студентов, а также обнаруживают тенденцию к увеличению терпимости студентов к данным практикам в процессе обучения. Большинство преподавателей терпимо относятся к академическому мошенничеству, предпочитая мягкие формы наказания, ограничиваясь, например, устным замечанием. При этом, исследование подтверждает гипотезу о том, что менее строгие наказания со стороны преподавателей повышают шансы академического мошенничества студентов и способствует формированию более терпимого отношения студентов к списыванию. Более высокие риски академического мошенничества характерны для студентов, убежденных, что эти практики распространены среди их одногруппников. Внутренняя учебная мотивация студентов (интерес к обучению) не является сдерживающим фактором академического мошенничества, если среди однокурсников высокая распространенность академического мошенничества, а угроза обнаружения и наказания воспринимается как низкая.
Диссертация [*.pdf, 6.00 Мб] (дата размещения 19.03.2021)
Резюме [*.pdf, 800.50 Кб] (дата размещения 19.03.2021)
Summary [*.pdf, 769.48 Кб] (дата размещения 19.03.2021)
Минимаксный метод расчета экзотических и американских опционов на неполном рынке с конечным горизонтом (дискретное время)Кандидатская диссертацияУченая степень НИУ ВШЭ
Соискатель:
Шелемех Елена Александровна
Руководитель:
Дисс. совет:
Совет по инженерным наукам и прикладной математике
Дата защиты:
28.04.2021
В диссертации описан теоретико-игровой метод расчета экзотических и американских опционов на неполном рынке, и на его основе построены минимаксные модели ценообразования опционов указанных типов на неполном рынке «без трения» и без торговых ограничений с конечным горизонтом и дискретным временем: сформулированы бесконечномерные оптимизационные задачи для расчета опционов, установлены условия существования и описаны некоторые свойства решений этих задач, доказано, что эти задачи сводятся к конечному семейству конечномерных задач математического программирования, и описан метод пошагового построения их решений. Построены новые примеры расчета экзотических и американских опционов на неполном рынке (аналитического и в системе символьных вычислений).
Ключевые слова:
Диссертация [*.pdf, 1.05 Мб] (дата размещения 25.02.2021)
Резюме [*.pdf, 201.45 Кб] (дата размещения 25.02.2021)
Summary [*.pdf, 92.50 Кб] (дата размещения 25.02.2021)
Пропорциональная избирательная система в механизме муниципальных выборовКандидатская диссертацияУченая степень НИУ ВШЭ
Соискатель:
Дементьев Владислав Александрович
Руководитель:
Дисс. совет:
Совет по праву
Дата защиты:
28.04.2021
Диссертация посвящена исследованию теоретических и практических проблем применения пропорциональной избирательной системы на муниципальных выборах. В рамках исследования проанализированы понятие и сущность пропорциональной избирательной системы, вопросы ее становления и развития в качестве способа формирования органов публичной власти, конституционно-правовые основы и организационно-правовой механизм ее применения на выборах депутатов представительных органов муниципальных образований. В результате изучения научных подходов к классификации избирательных систем выявлены основные черты и предложена классификация принципов пропорциональной избирательной системы. Исследована сложившаяся в Российской Федерации практика использования пропорциональной избирательной системы, предложена периодизация этапов применения указанной избирательной системы на муниципальных выборах. Отмечается, что применение пропорциональной избирательной системы на муниципальных выборах способствует устранению наиболее ярких политических диспропорций, связанных с потерей голосов избирателей при использовании мажоритарной системы относительного большинства.На основе анализа доктринальных источников и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации обосновывается, что двойственность природы местного самоуправления не препятствует использованию на муниципальных выборах пропорциональной избирательной системы, как в качестве самостоятельного вида избирательной системы, так и в качестве элемента смешанной избирательной системы.Отдельно рассмотрены вопросы участия в муниципальных выборах некоторых категорий избирательных объединений и, главным образом, местных отделений политических партий, не зарегистрированных в качестве юридического лица, а также обеспечения корректного представительства интересов различных групп населения и адаптации пропорциональной избирательной системы для применения на муниципальном уровне.Проведен практический анализ влияния методики распределения мандатов на результаты выборов, на основе которого сделан вывод о том, что в условиях распределения небольшого числа депутатских мандатов выбор методики может оказать существенное влияние на характер их распределения, предоставив необоснованные реальным результатом голосования преимущества тем или иным участникам выборов.Также исследованы отдельные способы повышения степени легитимности муниципальных выборов, проводимых по пропорциональной избирательной системе.
Диссертация [*.pdf, 1.00 Мб] (дата размещения 26.02.2021)
Резюме [*.pdf, 232.31 Кб] (дата размещения 26.02.2021)
Summary [*.pdf, 61.14 Кб] (дата размещения 26.02.2021)
Альтернативные средства расчета как предмет и средство совершения преступлений в сфере экономикиКандидатская диссертацияУченая степень НИУ ВШЭ
Соискатель:
Немова Мария Игоревна
Руководитель:
Дисс. совет:
Совет по праву
Дата защиты:
27.04.2021
Диссертация посвящена изучению категории альтернативных средств расчета как предмета и средства совершения преступлений в сфере экономики. В рамках работы дается определение понятию альтернативных средств расчета, выделяет их основные признаки и функции, классифицирует виды альтернативных средств расчета и анализирует их правовую природу. Проблемы квалификации преступлений в сфере экономики, связанные с альтернативными средствами расчета, рассмотрены на примере распространенных видов АСР – криптовалют, виртуальных валют многопользовательских онлайн-игр и единиц программ потребительской лояльности (бонусных баллов). В работе исследуются вопросы социально-правовой обоснованности уголовно-правовой охраны общественных отношений по обороту альтернативных средств расчета с учетом норм действующего финансового и гражданского законодательства, которые ограничивают оборот альтернативных средств расчета. Анализируется проблема приспособленности традиционного определения предмета преступлений против собственности к охране общественных отношений по обороту альтернативных средств расчета, имеющих цифровую (неовеществленную) форму.В работе также обращается внимание на отличие предмета преступления и средства его совершения применительно к преступлениям в сфере экономики. В зависимости от особенностей использования альтернативных средств расчета как средства совершения преступлений предлагается классификация преступлений, предусмотренных главами 22 и 23 УК РФ, и рассматриваются особенности квалификации указанных групп преступлений. В диссертации также исследуются проблемы квалификации преступлений в сфере экономики, предопределенные особенностями конкретных видов альтернативных средств расчета. В частности, для криптовалют – это проблема соотношения ограничения оборота цифровых валют и его уголовно-правовой охраны, для виртуальных валют многопользовательских онлайн-игр – разграничение реального и игрового правонарушения и определение потерпевшего от данных преступлений, для единиц программ потребительской лояльности – влияние использования служебного положения на квалификацию преступлений и определение потерпевшего от преступлений.
Диссертация [*.pdf, 1.41 Мб] (дата размещения 19.02.2021)
Резюме [*.pdf, 237.89 Кб] (дата размещения 19.02.2021)
Summary [*.pdf, 106.59 Кб] (дата размещения 19.02.2021)
Восприятие потребительского рынка: отношение потребителей к представителям торговли и государства (на примере г. Москвы)Кандидатская диссертацияУченая степень НИУ ВШЭ
Соискатель:
Решетеева Регина Игоревна
Руководитель:
Дисс. совет:
Совет по социологии
Дата защиты:
9.04.2021
В диссертации анализируется, как потребители воспринимают свое место в рыночной системе на примере жителей Москвы. В работе используются данные 54 глубинных интервью, а также результаты уличного опроса москвичей, проведенного в 2017 г. Дизайн исследования выполнен в логике обоснованной теории. Отправной точкой в восприятии потребителя является презумпции вины продавца. Потребители полагают, что они находятся в не самом выигрышном положении по сравнению с представителями торговли. «Привычный» формат взаимодействия между потребителем и продавцом мыслится в категориях конфликта или соперничества. Характер противоборства между потребителями и продавцами мы концептуализируем как «потребительский цинизм». Потребительский цинизм – аналитическая категория, основанная на концепции П. Слотердайка, предполагает рутинное подозрение и разочарование. Цинизм парадоксальным образом рождают чувство защищенности и самоутверждения. Стремление вернуть ощущение контроля и избежать обмана провоцируют потребителя на ответные меры – проактивную потребительскую позицию. Реакции потребителей мы концептуализируем как индивидуальное сопротивление, цель которого «защищать» свои интересы и противостоять сложившемуся порядку в повседневных практиках. Напряжение в отношениях с продавцом способно разрешить государство, которое воспринимается как сдерживающая сила. Вместе с ответственностью государства тесно связана категория его виновности. Негативный опыт в отношении с представителями рынка транслируется в критическую оценку усилий регулятора
Ключевые слова:
Диссертация [*.pdf, 2.14 Мб] (дата размещения 1.02.2021)
Резюме [*.pdf, 545.75 Кб] (дата размещения 1.02.2021)
Summary [*.pdf, 394.89 Кб] (дата размещения 1.02.2021)
Взаимосвязь между объективным и субъективным экономическим благосостоянием населения в постсоветской РоссииКандидатская диссертацияУченая степень НИУ ВШЭ
Соискатель:
Руководитель:
Дисс. совет:
Совет по социологии
Дата защиты:
7.04.2021
В диссертационном исследовании изучается характер взаимосвязи показателей экономического благосостояния и его оценок населением России постсоветского периода. Диссертация состоит из двух частей. В первой части мы на данных второй волны исследования «Life in Transition Survey» тестируем макроэкономические характеристики в качестве условий формирования оценок экономического благосостояния на выборке посткоммунистических стран, в частности, России. Во второй части на данных Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (временной охват составляет 18 лет: с 2000 г. до 2017 г.) тестируется эффект адаптации как механизм, объясняющий характер связи между реальными доходами населения России и оценками материального положения в динамике. Было показано, что показатели экономического благосостояния на макроуровне незначимы в формировании оценок населением своего экономического благосостояния в посткоммунистических странах, в частности, в России. Однако, при этом макроэкономические индикаторы являются модераторами взаимосвязи оценок материального положения и социального капитала. А именно, в условиях более широких социальных программы и более эффективной антиинфляционной политики положительный эффект доверия семье и друзьям/знакомым оказывается более выраженным положительным на оценки материального положения. Другим важным выводом является то, что индивиды преимущественно реагируют не на абсолютные значения реальных доходов, а на их динамику. Проведенный анализ подтверждает, что теория адаптации является релевантной для объяснения связи между реальными доходами и оценками материального положения в России, что указывает на нелинейный эффект реальных доходов. В рамках диссертации также выявлены значимые различия в эффекте адаптации к изменениям в реальных доходах между разными социальными группами, выделенными по гендерному признаку, уровню образования и дохода.
Диссертация [*.pdf, 3.26 Мб] (дата размещения 27.01.2021)
Резюме [*.pdf, 400.23 Кб] (дата размещения 27.01.2021)
Summary [*.pdf, 287.57 Кб] (дата размещения 27.01.2021)
Преступления против оборота объектов гражданских прав: концептуально-теоретические основы моделированияДокторская диссертацияУченая степень НИУ ВШЭ
Соискатель:
Хилюта Вадим Владимирович
Руководитель:
Хомич Владимир Михайлович
Дисс. совет:
Совет по праву
Дата защиты:
30.03.2021
Диссертация является первым фундаментальным комплексным научно-теоретическим исследованием, посвященным концептуальному развитию важнейшего в юридической науке научного направления – уголовно-правовой охране вещных и обязательственных отношений. Соискателем разработано принципиально новое в уголовном праве учение о преступлениях против оборота объектов гражданских прав. Диссертационное исследование существенным образом развивает отечественную науку уголовного права в части анализа общей теоретической конструкции составов имущественных преступлений и признаков хищения, их систематизации и дифференциации, критериях криминализации общественно опасного поведения в сфере экономики, правилах квалификации преступлений против собственности и порядка осуществления экономической деятельности.Автором разработана концепция реформирования уголовного законодательства о преступлениях против собственности и против порядка осуществления экономической деятельности; осуществлена систематизация имущественных отношений и выявлена необходимость комплексно-дифференцированного обеспечения охраны вещных и обязательственных отношений средствами уголовного закона с учетом детализации объекта (имущественные отношения) и предмета (материальные и нематериальные блага) преступного посягательства; смоделированы признаки преступлений против оборота объектов гражданских прав в связи с видоизменением содержательных аспектов хищения и модернизацией гражданского оборота; сформулировано определение понятия «хищение», детализированы его признаки и формы; обоснована теоретическая разработка модели главы Уголовного кодекса «Преступления против собственности и оборота объектов гражданских прав»; разработаны практико-ориентированные рекомендации по применению уголовно-правовых норм об ответственности за хищения и иные преступления против собственности; предложена система мер реформирования объекта и системы преступлений против порядка осуществления экономической деятельности в связи с развитием учения о преступлениях против оборота объектов гражданских прав.
Диссертация [*.pdf, 3.58 Мб] (дата размещения 19.01.2021)
Резюме [*.pdf, 427.75 Кб] (дата размещения 19.01.2021)
Summary [*.pdf, 386.89 Кб] (дата размещения 19.01.2021)
Принцип добросовестности. Основы теории и правоприменения в контексте немецкого правового опыта.Докторская диссертацияУченая степень НИУ ВШЭ
Соискатель:
Нам Кирилл Вадимович
Дисс. совет:
Совет по праву
Дата защиты:
25.03.2021
Принцип добросовестности как правовая категория кардинальным образом отличается от привычных правовых институтов и правил. Особенность принципа добросовестности такова, что для его практического применения в отдельных случаях необходима практико-ориентированная, прикладная доктрина, опирающаяся не только на теоретические основы, но и на анализ и обобщение судебной практики. Не формулировки текста законов о принципе добросовестности или о тех или иных правилах, на нем основанных, сами по себе, а именно такая доктрина должна представлять собой в большей степени содержание этого принципа применительно к каждой конкретной ситуации. В условиях дефицита в российском праве соответствующей доктринальной базы и развитой судебной практики важнейшее значение приобретает изучение немецкого правового опыта, где принцип добросовестности получил наибольшее развитие, и который оказал влияние на рецепцию этого принципа не только в российском праве, но и во многих других правопорядках.Диссертация является первым комплексным исследованием категории принципа добросовестности, основанным на изучении опыта его развития и применения в рамках национального правопорядка, близкого к российскому праву, и где принцип добросовестности получил достаточное развитие. В диссертации отражены итоги исследований правовой категории принципа добросовестности, его развития, систематизации, а также теоретических и практических проблем. Такой подход позволил критически и в то же время системно взглянуть на имеющееся в российском праве правовое регулирование не только вопросов, связанных непосредственно с принципом добросовестности, но и иных правовых институтов, так или иначе на нем основанных. Выявлены и показаны проблемы системного характера, имеющие место в настоящий момент в российском праве, в доктрине и судебной практике. Предложены решения данных проблем. Кроме того, на основе проведенных исследований сделаны выводы о роли принципа добросовестности в гражданском праве, о его значении для позитивного права, о содержании и соотношении принципа добросовестности как правового принципа и как правовой нормы.Результаты исследования представляют собой решение важной научной проблемы российского гражданского права, заключавшейся в отсутствии комплексных доктринальных подходов к принципу добросовестности, основанных на опыте его многолетнего развития в теории и правоприменении в рамках национального правопорядка. Проведенные исследования носят прикладной характер, что позволяет широко использовать содержащиеся в диссертации положения как в правоприменении, так и в учебных процессах, а также в дальнейших научных исследованиях.
Ключевые слова:
Диссертация [*.pdf, 2.27 Мб] (дата размещения 19.01.2021)
Резюме [*.pdf, 377.09 Кб] (дата размещения 19.01.2021)
Summary [*.pdf, 343.32 Кб] (дата размещения 19.01.2021)
Символы в праве и в юридической наукеКандидатская диссертацияУченая степень НИУ ВШЭ
Соискатель:
Мальцев Иван Владимирович
Руководитель:
Дисс. совет:
Совет по праву
Дата защиты:
22.03.2021
Диссертация посвящена проблемам осмысления символов учеными-юристами и рассмотрению места этого понятия в позитивном праве. Автором впервые предпринята попытка комплексного анализа и разграничения нетождественных подходов к пониманию символов в правовой науке, впервые применен институционально-юридический подход, в рамках которого они рассматриваются как самостоятельный объект правоотношений, межотраслевой правовой институт. Содержащиеся в исследовании выводы направлены как на развитие учений о символах в праве (особое внимание уделяется расширению историографических границ этих учений), так и на совершенствование действующего законодательства, регулирующего общественные отношения, связанные с установлением, использованием и защитой символов. По итогам рассмотрения понятия «символ» в системе норм как публичного, так и частного права отмечаются многочисленные пробелы правового регулирования и предлагаются варианты решения актуальных вопросов. В работе впервые вносится предложение о необходимости дальнейшего осмысления правовых символов в рамках специальной юридической дисциплины «Правовая символика» и предлагается ее структура.
Диссертация [*.pdf, 7.64 Мб] (дата размещения 18.01.2021)
Резюме [*.pdf, 205.56 Кб] (дата размещения 18.01.2021)
Summary [*.pdf, 189.21 Кб] (дата размещения 18.01.2021)