Политическая поляризация как фактор восприятия политического троллинга в социальных сетях в РоссииThe Effects of Political Polarization on the Perception of Political Trolling on Social Media in Russia
Соискатель:
Шилина Анна Николаевна
Руководитель:
Члены комитета:
Исаев Леонид Маркович (НИУ ВШЭ, доктор политических наук, председатель комитета), Бродовская Елена Викторовна (Финансовый университет при Правительстве РФ, доктор политических наук, член комитета), Давыдов Сергей Геннадьевич (НИУ ВШЭ, кандидат философских наук, член комитета), Подлипская Ольга Геннадьевна (МФТИ, кандидат физико-математических наук, член комитета), Прусова Ирина Сергеевна (НИУ ВШЭ, кандидат психологических наук, член комитета)
Диссертация принята к предварительному рассмотрению:
12/17/2025
Диссертация принята к защите:
12/23/2025 (Протокол № 12)
Дисс. совет:
Совет по политологии
Дата защиты:
4/24/2026
В эпоху цифровизации социальные сети стали пространством для поиска информации и самопрезентации. Политические силы также активно используют социальные медиа для реализации инициатив и влияния. В результате появляются новые способы манипуляций в социальных сетях. Одним из механизмов воздействия на аудиторию является распространение манипулятивных материалов интернет-троллями.
В большинстве исследований изучаются тролли, их методы и цели. Троллинг в работах описывается как манипулятивная стратегия, но вопрос его восприятия остается недостаточно изученным. Проблема исследования заключается в нехватке эмпирических данных об особенностях восприятия сообщений как троллинга. В работе предпринимается попытка восполнить этот пробел и выявить факторы, способствующие или препятствующие восприятию манипулятивного контента как троллинга.
Два вида политической поляризации – аффективная и поляризация политических позиций – рассматриваются как факторы восприятия политического троллинга. Их влияние исследуется с помощью пробит-регрессии. Результаты показывают, что с увеличением дистанции между политическими позициями респондента и тролля возрастает вероятность воспринять сообщение как троллинг. Гипотеза о влиянии аффективной поляризации в группах провластных и оппозиционных респондентов не подтверждается, что указывает на вторичную роль эмоциональных факторов по сравнению с политико-идеологическими.
В большинстве исследований изучаются тролли, их методы и цели. Троллинг в работах описывается как манипулятивная стратегия, но вопрос его восприятия остается недостаточно изученным. Проблема исследования заключается в нехватке эмпирических данных об особенностях восприятия сообщений как троллинга. В работе предпринимается попытка восполнить этот пробел и выявить факторы, способствующие или препятствующие восприятию манипулятивного контента как троллинга.
Два вида политической поляризации – аффективная и поляризация политических позиций – рассматриваются как факторы восприятия политического троллинга. Их влияние исследуется с помощью пробит-регрессии. Результаты показывают, что с увеличением дистанции между политическими позициями респондента и тролля возрастает вероятность воспринять сообщение как троллинг. Гипотеза о влиянии аффективной поляризации в группах провластных и оппозиционных респондентов не подтверждается, что указывает на вторичную роль эмоциональных факторов по сравнению с политико-идеологическими.
Диссертация [*.pdf, 1.85 Мб] (дата размещения 2/24/2026)
Резюме [*.pdf, 375.01 Кб] (дата размещения 2/24/2026)
Summary [*.pdf, 288.28 Кб] (дата размещения 2/24/2026)
Публикации, в которых излагаются основные результаты диссертации
Стукал Д.К., Шилина А.Н., Ахременко А.С. Социальные медиа как альтер эго реальности: о чем говорит аффективная политическая поляризация? (смотреть на сайте журнала)
Шилина А.Н. Аффект или идеология: влияние политической поляризации на восприятие интернет-троллинга (смотреть на сайте журнала)
Стукал Д.К., Шилина А.Н. Отношение к власти как фактор восприятия политического троллинга в российских социальных медиа (смотреть на сайте журнала)
Отзывы
Отзыв научного руководителя
- Отзыв Д.К. Стукала (дата размещения 12/18/2025)
Отзыв члена Комитета
- Отзыв О.Г. Подлипской (дата размещения 3/31/2026)
- Отзыв И.С. Прусовой (дата размещения 4/14/2026)
- Отзыв Л.М. Исаева (дата размещения 4/17/2026)
- Отзыв С.Г. Давыдова (дата размещения 4/14/2026)
- Отзыв Е.В. Бродовской (дата размещения 4/14/2026)
Сведения о результатах защиты:
Комитет по диссертации рекомендовал присудить Шилиной Анне Николаевне ученую степень кандидата политических наук (протокол № 2 от 24.04.2026 г.). Решением диссертационного совета (протокол № 5 от 28.04.2026 г.) присуждена ученая степень кандидата политических наук.
См. на ту же тему
Влияние мер контроля над распространением информации на формирование общественного мнения в социальных медиа: агентно-ориентированная модельКандидатская диссертация
Соискатель: Толокнев Кирилл Александрович
Руководитель: Миронюк Михаил Григорьевич
Дата защиты: 1/14/2026
Аффективная политическая поляризация в русскоязычном сегменте социальных медиа в условиях политической мобилизацииКандидатская диссертация
Соискатель: Кручинская Екатерина Владиславовна
Руководитель: Ахременко Андрей Сергеевич
Дата защиты: 10/15/2025
Применение методов автоматической обработки языка для исследования освещения межэтнических отношений и других социально-проблемных тем в больших массивах пользовательских текстовДокторская диссертация
Соискатель: Кольцова Елена Юрьевна
Дата защиты: 4/23/2024