Синтаксис конструкций спецификации в типологическом аспектеThe Syntax of Specificational Constructions in Typological Perspective

Настоящая диссертация посвящена синтаксическим феноменам, наблюдаемым в конструкциях спецификации с личными именами и топонимами в типологической перспективе. Под конструкциями спецификации понимаются конструкции, состоящие из имени нарицательного и имени собственного, которые относятся к одному референту (ср. русс. «поэт Вознесенский», «на озере Байкал»). В работе представлена типология морфоссинтаксических стратегий, которые используются для выражения отношения спецификации в 94 языках генетически и ареально сбалансированной выборки. Среди этих стратегий — соположение, атрибутивная стратегия (посессивного и непосессивного типа), релятивизация, маркеры цитации и использование специальных маркеров спецификации. В диссертации показано, что атрибутивная стратегия и соположение находятся в конкуренции в отдельных языках. При этом выбор стратегии в типологической перспективе определяется лексически. Другие факторы, влияющие на выбор стратегии, отдельно обсуждаются на корпусных данных русского языка в отношении конструкций без несомненных имен собственных (ср. «понятие честь» vs. «понятие чести»). К таким факторам относятся: метаязыковая интерпретация частей конструкции, наличие валентностей на аргумент с ролью спецификатора и частотность. К другим областям вариативности, исследованным в настоящей диссертации, относятся порядок слов и дистрибуция падежных аффиксов (в частности, падежное согласование и отсутствие согласования) в конструкциях спецификации. Феномен опционального падежного согласования в конструкциях спецификации в настоящей диссертации изучается на корпусном материале славянских языков — главным образом, на материале русского языка, но также украинского, белорусского, польского, чешского, хорватского и словенского языков. Для всех языков рассматривается сопоставимый список факторов, влияющих на выбор паттерна падежного кодирования: тип нарицательного существительного, падеж, свойства основы имени собственного, числовые и родовые характеристики имени собственного и совпадение (несовпадение) этих характеристик у членов конструкции, частотность и диахронические изменения. Анализ представленных факторов проводится с использованием логистической регрессионной модели.