• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
2025/2026

Современные технологии оценки персонала

Статус: Майнор
Охват аудитории: для всех кампусов НИУ ВШЭ
Преподаватели: Солидова Ася Игоревна
Язык: русский
Кредиты: 5

Программа дисциплины

Аннотация

Курс «Оценка персонала» знакомит слушателей с принципами оценки персонала в бизнесе, инструментами оценки, которые используются в бизнес-среде, и дает возможность попробовать каждый из них как в роли оценивающего / интерпретатора, так и в роли разработчика. По результатам курса слушатели смогут подбирать оптимальные для решения различных бизнес-задач инструменты, а также квалифицировано судить об их уровне качества. Также данный курс станет хорошим заделом для тех, кто непосредственно занимается оценкой персонала или разработкой оценочных инструментов.
Цель освоения дисциплины

Цель освоения дисциплины

  • Целями освоения дисциплины «Оценка персонала» являются овладение студентами основными концепциями оценки персонала и представлениями об инструментах данной сферы деятельности.
Планируемые результаты обучения

Планируемые результаты обучения

  • администрировать заполнение тестов способностей и личностных опросников
  • выбирать инструмент оценки, наиболее точно соответствующий цели и задачам оценки
  • выбирать инструмент оценки, наиболее точно соответствующий цели и задачам оценки;
  • оценивать качество критериев оценки, заложенных в опросник 360
  • предоставлять обратную связь по результатам оценки
  • проводить наблюдение и оценку упражнений Центра оценки по технологии НОКО (ORCE)
  • проводить упражнение формата групповая дискуссия Центров оценки
  • Разрабатывать ситуационные тесты
  • формулировать вопросы по технологии STAR и CARE в рамках интервью по компетенциям
Содержание учебной дисциплины

Содержание учебной дисциплины

  • Тема 1. Введение в оценку персонала
  • Тема 2. Тесты способностей и личностные опросники
  • Тема 3. Центры оценки и развития
  • Тема 4. Менее распространенные методы оценки: методики диагностики честности, биографические данные, неструктурированное интервью, опросники ценностей и интересов [6 академических часов]
  • Тема 5. Ситуационные тесты
  • Тема 6. Интервью по компетенциям
  • Тема 7. Оценка 360
  • Тема 8. Оценка эффективности сотрудников
Элементы контроля

Элементы контроля

  • блокирует часть оценки/расчета Activity
  • блокирует часть оценки/расчета Defence
  • блокирует часть оценки/расчета Публикация статьи в журнале ВАК
  • блокирует часть оценки/расчета Выступление на международной или российской конференции по тематике курса
Промежуточная аттестация

Промежуточная аттестация

  • 2025/2026 2nd module
    0.2 * Activity + 0.2 * Activity + 0.4 * Defence + 0.1 * Выступление на международной или российской конференции по тематике курса + 0.1 * Публикация статьи в журнале ВАК
Список литературы

Список литературы

Рекомендуемая основная литература

  • Barrick, M. R., & Mount, M. K. (1991). The Big Five Personality Dimensions and Job Performance: A Meta-Analysis. Personnel Psychology, 44(1), 1–26. https://doi.org/10.1111/j.1744-6570.1991.tb00688.x
  • Frank L. Schmidt, & John E. Hunter. (1998). The validity and utility of selection methods in personnel psychology: Practical and theoretical implications of 85 years of research findings. Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.E4560464
  • Hogan, R. (2005). In Defense of Personality Measurement: New Wine for Old Whiners. Human Performance, 18(4), 331–341. https://doi.org/10.1207/s15327043hup1804_1
  • Situational judgment tests: A review of recent research. (2008). Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.7C265DA0

Рекомендуемая дополнительная литература

  • Moscoso, S., & Iglesias, M. (2009). Job Experience and Big Five Personality Dimensions. International Journal of Selection & Assessment, 17(2), 239–242. https://doi.org/10.1111/j.1468-2389.2009.00466.x
  • S. Rothmann, & E. P. Coetzer. (2003). The big five personality dimensions and job performance. SA Journal of Industrial Psychology, (1). https://doi.org/10.4102/sajip.v29i1.88
  • The Validity of Conscientiousness Is Overestimated in the Prediction of Job Performance. (2015). Retrieved from http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&db=edsbas&AN=edsbas.8DAF255F

Авторы

  • Позднева Татьяна Сергеевна
  • Ходунов Евгений Сергеевич
  • Антипкина Инна Вениаминовна
  • Павлов Станислав Витальевич