Когнитивно-мотивационные предикторы общего фактора эпистемически необоснованных убежденийCognitive-мotivational predictors of the general factor of epistemically unfounded beliefs
Соискатель:
Руководитель:
Диссертация принята к предварительному рассмотрению:
22.09.2026
Дисс. совет:
Совет по психологии
Диссертация посвящена изучению общей психологической структуры эпистемически необоснованных убеждений и её психологических предикторов. Предложена и эмпирически проверена гипотеза размерности, согласно которой содержательно различающиеся убеждения объединены генерализованным фактором, сохраняя при этом доменно-специфические компоненты. В трёх исследованиях на независимых выборках общей численностью 2172 респондента проверялась структура семи категорий убеждений, роль интуитивного стиля мышления и онтологической путаницы, а также их взаимосвязь. Бифакторная модель показала наилучшее соответствие данным и была воспроизведена при расширении набора доменов до конспирологических, паранормальных, религиозных, псевдонаучных, технофобных, связанных с азартными играми убеждений и восприимчивости к псевдоглубокой чуши. Интуитивный стиль мышления и онтологическая путаница были положительно связаны с генерализованным фактором, причём онтологическая путаница частично опосредовала (статистически) связь интуитивного стиля с общей восприимчивостью к эпистемически необоснованным убеждениям. Кроме того, была разработана и валидизирована новая шкала онтологической путаницы, а также получены данные в пользу рассмотрения веры в справедливый мир как её специфического компонента. Результаты уточняют психологические механизмы общей эпистемической уязвимости и создают основу для разработки образовательных и просветительских интервенций.
Публикации, в которых излагаются основные результаты диссертации
Ontological confusion reconsidered: Introducing the new Ontological Confusion Scale (смотреть на сайте журнала)
Social worldviews predict the general factor of paranormal and generic conspiracist beliefs (смотреть на сайте журнала)
Гипотеза размерности: новый подход к пониманию необоснованных убеждений (смотреть на сайте журнала)
Paranormal beliefs and core knowledge confusions: A meta-analysis (смотреть на сайте журнала)
Отзывы
Отзыв научного руководителя
- Отзыв Григорьева Д.С, (дата размещения 28.09.2026)