Оправдание насилия: социально-психологические факторы и роль в готовности помогать пострадавшимViolence justification: socio-psychological factors and its role in the readiness to help survivors

Домашнее насилие является серьезной социальной проблемой, которая может усугубляться в странах без развитого законодательства по защите от насилия, а также во время социальных кризисов. Международные отчеты показывают, что около трети женщин и девочек имели опыт виктимизации от физического или сексуализированного насилия. Российские опросы общественного мнения отмечают, что опрошенные россияне в целом считают домашнее насилие важной проблемой, однако расходятся во мнениях относительно необходимости принятия законодательства по его профилактике, а также сообщают о низкой готовности помогать пострадавшим. Низкая готовность к социальным изменениям и оказанию помощи пострадавшим может быть связана с установками по отношению к насилию, а также с установками, легитимизирующими неравенство в гендерной и социальной сферах отношений. Согласно теории обоснования существующей системы отношений, люди мотивированы поддерживать, защищать и рационализировать существующий социальный порядок, а сообщения насилии могут выступать в качестве источника угрозы представлениям о его справедливости. Для совладания с негативными переживаниями при столкновении с подобными сообщениями, люди могут прибегать к различным стратегиям рационализации и оправдания насилия. Настоящее диссертационное исследование направлено на изучение социально-психологических факторов и последствий оправдания насилия. В первой части исследования рассматривалась роль экзистенциальных, эпистемических и реляционных мотивационных оснований, а также легитимизирующих неравенство установок и амбивалентных предубеждений в оправдании физического, психологического и сексуализированного насилия. Результаты исследования подтвердили, что оправдание насилия имеет многоуровневую систему социально-психологических предпосылок. Устойчивыми факторами оправдания насилия на уровне мотивационных оснований являются экзистенциальное основание веры в конкурентный мир, реляционное основание потребности в разделенной реальности, эпистемическое основание потребности в когнитивной завершенности. На уровне легитимизирующих неравенство установок ориентация на социальное доминирование и правый авторитаризм повышают оправдание насилия, на уровне амбивалентных предубеждений враждебный сексизм повышает оправдание насилия, а доброжелательный сексизм – его снижает. Анализ непрямых эффектов позволяет уточнить психологические механизмы оправдания насилия как инструмента рационализации социальной конкуренции, поддержания упорядоченных представлений о социальном и гендерном порядке, а также способа поддержания отношений с другими людьми и гендерного порядка. Во второй части работы рассматривались последствия оправдания насилия в контексте формирования готовности помогать пострадавшим от домашнего насилия женщинам и мужчинам. Результаты продемонстрировали, что формирование готовности помогать пострадавшим устойчиво связано с восприятием их положения (воспринимаемой причиной положения пострадавших и оценкой его серьезности). При этом оправдание физического насилия снижает готовность помогать пострадавшим от насилия женщинам, но не мужчинам.