Стиль научного руководства и его связь с мотивацией, выгоранием и успешностью аспирантовAcademic supervision style and its relationship with PhD students’ motivation, burnout, and performance
Соискатель:
Руководитель:
Гордеева Тамара Олеговна (др. работы под рук-вом)
Члены комитета:
Поливанова Катерина Николаевна (ФГАОУ ВО "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", д.психол.н., председатель комитета), Лубовский Дмитрий Владимирович (ФГБОУ ВО «Московский государственный психолого-педагогический университет», к.психол.н., член комитета), Малошонок Наталья Геннадьевна (ФГАОУ ВО "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", к.социол.н., член комитета), Моросанова Варвара Ильинична (ФГБНУ «Федеральный научный центр психологических и междисциплинарных исследований», д.психол.н., член комитета), Терентьев Евгений Андреевич (ФГАОУ ВО "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", к.социол.н., член комитета)
Диссертация принята к предварительному рассмотрению:
12/23/2025
Диссертация принята к защите:
3/3/2026
Дисс. совет:
Совет по психологии
Дата защиты:
6/17/2026
Объект исследования – воспринимаемые стили научного руководства аспирантами, предмет исследования – связь воспринимаемых стилей научного руководства с качеством мотивации, удовлетворенностью, выгоранием и результативность аспирантов. В работе представлен анализ понятия мотивации научной деятельности аспирантов с опорой на теорию самодетерминации, и обсуждаются такие ее источники как стили научного руководства, поддерживающие или фрустрирующие базовые психологические потребности в автономии, компетентности и связанности. Разработан опросник «Стилей научного руководства (СТИНАРУ)», оценивающий поддерживающий автономию, контролирующий, структурирующий и хаотичный стили. Показано, что поддерживающий автономию и структурирующий стили научного руководства являются факторами автономной мотивации, а контролирующий и хаотичный стили – факторами экстернальной мотивации и амотивации. Поддерживающий автономию и структурирующий стили положительно связаны с благополучием, а хаотичный и контролирующий – с выгоранием аспирантов. Показана важность преобладания автономных форм мотивации и их источников в форме поддержки научным руководителем базовых психологических потребностей аспирантов для позитивных результатов их научно-исследовательской деятельности.
Диссертация [*.pdf, 2.23 Мб] (дата размещения 4/10/2026)
Резюме [*.pdf, 904.75 Кб] (дата размещения 4/10/2026)
Summary [*.pdf, 926.38 Кб] (дата размещения 4/10/2026)
Публикации, в которых излагаются основные результаты диссертации
Отзывы
Отзыв научного руководителя
- Отзыв Гордеевой Т.О. (дата размещения 12/23/2025)
Отзыв члена Комитета
- Отзыв Моросановой В.И. (дата размещения 6/5/2026)
- Отзыв Терентьева Е.А. (дата размещения 6/5/2026)
- Отзыв Малошонок Н.Г. (дата размещения 6/5/2026)
- Отзыв Лубовского Д.В. (дата размещения 6/5/2026)
- Отзыв Поливановой К.Н. (дата размещения 6/5/2026)
Сведения о результатах защиты:
Комитет по диссертации рекомендовал присудить ученую степень кандидата наук (протокол № 2 от 17 июня 2026 г.). Решением диссертационного совета (протокол №09 от 30.06.2026 г.) присуждена ученая степень кандидата наук.
См. на ту же тему
Организационные и индивидуальные факторы переработок и их последствия для сотрудников в игровой индустрииКандидатская диссертация
Соискатель: Маликов Тимур Равилевич
Руководитель: Кабалина Вероника Ивановна
Согласованность нарративной идентичности как фактор психологического благополучияКандидатская диссертация
Соискатель: Назина Екатерина Дмитриевна
Руководитель: Костенко Василий Юрьевич
Дата защиты: 9/15/2026
Офисная и природная среда как фактор предупреждения профессионального выгорания российских ИТ-специалистовКандидатская диссертация
Соискатель: Подтягина Полина Андреевна
Руководитель: Нартова-Бочавер Софья Кимовна
Дата защиты: 10/28/2025