• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Стиль научного руководства и его связь с мотивацией, выгоранием и успешностью аспирантовAcademic supervision style and its relationship with PhD students’ motivation, burnout, and performance

Руководитель:
Гордеева Тамара Олеговна (др. работы под рук-вом)
Члены комитета:
Поливанова Катерина Николаевна (ФГАОУ ВО "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", д.психол.н., председатель комитета), Лубовский Дмитрий Владимирович (ФГБОУ ВО «Московский государственный психолого-педагогический университет», к.психол.н., член комитета), Малошонок Наталья Геннадьевна (ФГАОУ ВО "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", к.социол.н., член комитета), Моросанова Варвара Ильинична (ФГБНУ «Федеральный научный центр психологических и междисциплинарных исследований», д.психол.н., член комитета), Терентьев Евгений Андреевич (ФГАОУ ВО "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", к.социол.н., член комитета)
Диссертация принята к предварительному рассмотрению:
12/23/2025
Диссертация принята к защите:
3/3/2026
Дисс. совет:
Совет по психологии
Дата защиты:
6/17/2026
Объект исследования – воспринимаемые стили научного руководства аспирантами, предмет исследования – связь воспринимаемых стилей научного руководства с качеством мотивации, удовлетворенностью, выгоранием и результативность аспирантов. В работе представлен анализ понятия мотивации научной деятельности аспирантов с опорой на теорию самодетерминации, и обсуждаются такие ее источники как стили научного руководства, поддерживающие или фрустрирующие базовые психологические потребности в автономии, компетентности и связанности. Разработан опросник «Стилей научного руководства (СТИНАРУ)», оценивающий поддерживающий автономию, контролирующий, структурирующий и хаотичный стили. Показано, что поддерживающий автономию и структурирующий стили научного руководства являются факторами автономной мотивации, а контролирующий и хаотичный стили – факторами экстернальной мотивации и амотивации. Поддерживающий автономию и структурирующий стили положительно связаны с благополучием, а хаотичный и контролирующий – с выгоранием аспирантов. Показана важность преобладания автономных форм мотивации и их источников в форме поддержки научным руководителем базовых психологических потребностей аспирантов для позитивных результатов их научно-исследовательской деятельности.
Диссертация [*.pdf, 2.23 Мб] (дата размещения 4/10/2026)
Резюме [*.pdf, 904.75 Кб] (дата размещения 4/10/2026)
Summary [*.pdf, 926.38 Кб] (дата размещения 4/10/2026)

Публикации, в которых излагаются основные результаты диссертации



Отзывы
Отзыв научного руководителя
Отзыв члена Комитета
Сведения о результатах защиты:
Комитет по диссертации рекомендовал присудить ученую степень кандидата наук (протокол № 2 от 17 июня 2026 г.). Решением диссертационного совета (протокол №09 от 30.06.2026 г.) присуждена ученая степень кандидата наук.