Православие руси в изображении и осмыслении западноевропейских протестантов середины XVI в. – начала XVII в.Western European Protestants' Representation and Comprehension of Orthodoxy of Rus' in the Middle of the 16th Century – Early 17th Century
Соискатель:
Местковский Дмитрий Дмитриевич
Руководитель:
Члены комитета:
Дмитриев Михаил Владимирович (Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» , д-р истор. наук, председатель комитета), Бернацкий Михаил Михайлович (Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет; Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» , канд. филол. наук, член комитета), Опарина Татьяна Анатольевна (Российская Академия Живописи Ваяния и Зодчества Ильи Глазунова, канд. истор. наук, член комитета), Селин Адриан Александрович (Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» , д-р истор. наук, член комитета), Толстиков Александр Владимирович (Петрозаводский государственный университет, канд. истор. наук, член комитета)
Диссертация принята к предварительному рассмотрению:
6/24/2025
Диссертация принята к защите:
8/29/2025
Дисс. совет:
Совет по истории
Дата защиты:
10/9/2025
Диссертация посвящена анализу того, как западноевропейские протестанты середины XVI в. – начала XVII в. изображали и осмысляли православие руси. Актуальность настоящего исследования обусловлена тем, что создаваемые протестантами репрезентации русского православия хронологически совпадают с периодом формирования конфессиональных идентичностей в Европе. Это было время, когда протестантские церкви искали своё место не только в противостоянии с Римской католической церковью, но и в отношении к восточному христианству. Образ православия руси, создаваемый протестантскими авторами, становился важным элементом в конструировании собственной конфессиональной идентичности. Кроме того, западные образы России и русских были неотъемлемой частью более широкого исторического процесса – восприятия и интерпретации Россией западного исторического опыта. Цель работы – выявить эволюцию образов и моделей репрезентации русского православия.
В диссертации выделены две основные модели репрезентации русского православия, возникшие в XVI в.: «конфессионально-полемическая», рассматривающая православие как инструмент в противостоянии католицизму, и «дидактическая», которая подразделяется на «гуманистическо-педагогическую» (православие как негативный поучительный пример) и «политико-дескриптивную» (православие как инструмент государственного контроля) разновидности. К началу XVII в. формируется «академическая» модель, превращающая русское православие в самостоятельный объект научного изучения. В ходе исследования выяснилось, что принадлежность протестантов к различным внутриконфессиональным течениям оказалась иррелевантной в вопросе формирования моделей репрезентации православия руси. Диссертация также подчёркивает значимость роли переводчиков и издателей, чьи правки и выбор материалов могли существенно искажать или усиливать определенные характеристики русского православия, влияя на формирование его конечного образа.
В диссертации выделены две основные модели репрезентации русского православия, возникшие в XVI в.: «конфессионально-полемическая», рассматривающая православие как инструмент в противостоянии католицизму, и «дидактическая», которая подразделяется на «гуманистическо-педагогическую» (православие как негативный поучительный пример) и «политико-дескриптивную» (православие как инструмент государственного контроля) разновидности. К началу XVII в. формируется «академическая» модель, превращающая русское православие в самостоятельный объект научного изучения. В ходе исследования выяснилось, что принадлежность протестантов к различным внутриконфессиональным течениям оказалась иррелевантной в вопросе формирования моделей репрезентации православия руси. Диссертация также подчёркивает значимость роли переводчиков и издателей, чьи правки и выбор материалов могли существенно искажать или усиливать определенные характеристики русского православия, влияя на формирование его конечного образа.
Диссертация [*.pdf, 2.03 Мб] (дата размещения 8/8/2025)
Резюме [*.pdf, 433.47 Кб] (дата размещения 8/8/2025)
Summary [*.pdf, 314.04 Кб] (дата размещения 8/8/2025)
Публикации, в которых излагаются основные результаты диссертации
Отзывы
Отзыв научного руководителя
- Стефанович П.С. (дата размещения 6/24/2025)
Отзыв члена Комитета
- Толстиков А.В. (дата размещения 10/8/2025)
- Селин А.А. (дата размещения 10/8/2025)
- Опарина Т.А. (дата размещения 10/8/2025)
- Бернацкий М.М. (дата размещения 10/8/2025)
- Дмитриев М.В. (дата размещения 10/8/2025)
Сведения о результатах защиты:
Комитет по диссертации рекомендовал присудить ученую степень кандидата исторических наук (протокол № 2 от 09.10.2025). Решением диссертационного совета (протокол №9 от 31.10.2025) присуждена ученая степень кандидата исторических наук.
Ключевые слова: