• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Разветвленное повествование: становление и функционирование нарративной формы в контексте культуры рубежа XX–XXI вековForking-Path Narrative: the Emergence and Functioning of the Narrative Form in the Context of Culture at the Turn of the XX-XXI Centuries

Члены комитета:
Джумайло Ольга Анатольевна (Южный федеральный университет, д-р филол. наук, доцент, председатель комитета), Гальцова Елена Дмитриевна (Институт мировой литературы им. А.М. Горького РАН, д-р филол. наук, доцент, член комитета), Киреева Наталия Владимировна (Благовещенский государственный педагогический университет, д-р филол. наук, доцент, член комитета), Павлов Александр Владимирович (Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» , д-р филос. наук, член-корреспондент РАН, член комитета), Павловец Михаил Георгиевич (Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», д-р филол. наук, доцент, член комитета)
Диссертация принята к предварительному рассмотрению:
5/28/2025
Диссертация принята к защите:
6/25/2025
Дисс. совет:
Совет по филологии
Дата защиты:
9/18/2025
В диссертации рассмотрен феномен разветвленных нарративов, получающих распространение в литературе и кино в 1980-2020-е годы. Цель работы – предложить теоретическую модель, описывающую становление и функционирование разветвленных нарративов. Разветвленные нарративы открывают читателю несколько вариантов развития одних и тех событий, поэтому их становление предлагается рассматривать через историю повествовательных альтернатив. В реалистической и модернистской прозе повествовательные альтернативы могут быть предъявлены при помощи встроенных нарративов, виртуальных событий, дизнаррации и денаррации, контрфактуальных нарративов и теневых историй. Эти приемы создают контраст между актуальным и виртуальными мирами, проблематизируют доверие или недоверие читателя к представленным событиям, запускают в воображении читателя контрфактуальный ответ. В постмодернистских нарративах альтернативы представлены при помощи множественных начал и финалов истории; читателю предложено выбирать порядок событий и путь по тексту; альтернативы представлены и вариациями персонажа. Все эти приемы организуют игровое взаимодействие читателя с историей. При этом актуальный мир уходит из пределов изображения. Разветвленные нарративы (вослед предшественникам) предлагают читателю несколько вариантов развития событий, предъявленных теперь эксплицитно. Они функционируют с опорой на несколько повествовательных механизмов: фабулы в них становятся многоверсионными; такое устройство фабул порождает избыточную лакунарность; события в них оказываются обратимыми; при этом обратимые события вступают во взаимодействие с необратимыми событиями; повествовательные совпадения в таких нарративах участвуют в организации рецептивного события; разветвленные нарративы включают в свою структуру особые элементы – узлы, характерные для интерактивных нарративов. Разветвленные нарративы сочетают в себе признаки как интерактивных, так и неинтерактивных повествований. Они проблематизируют базовые понятия нарратологии (фабулу, событие, нарратив), задействуют как нарративную и игровую логику, так и логику баз данных. Они демонстрируют, какие изменения претерпевают нарративы в цифровую эпоху и как трансформируется в эту эпоху читательский опыт.
Диссертация [*.pdf, 3.59 Мб] (дата размещения 6/30/2025)
Резюме [*.pdf, 439.61 Кб] (дата размещения 6/30/2025)
Summary [*.pdf, 333.53 Кб] (дата размещения 6/30/2025)

Публикации, в которых излагаются основные результаты диссертации

Дать сойтись тропкам: «сходящиеся тропки» как нарративная форма в романе «Сансет парк» П. Остера и фильме «Боль и слава» П. Альмодовара (смотреть на сайте журнала)
На солнце или в тени: "теневые истории" в рассказе "Убийцы" Э. Хемингуэя (смотреть на сайте журнала)
Кинематограф в новеллах из цикла «Возвращение Чорба» В. Набокова (смотреть на сайте журнала)
Нарративы будущего в современной литературе и кино: проблематизация множественности альтернативных миров (смотреть на сайте журнала)
Письмо и чтение в теоретическом, историко-литературном и дидактическом контекстах (смотреть на сайте журнала)


Отзывы
Отзыв члена Комитета
Сведения о результатах защиты:
Комитет по диссертации рекомендовал присудить ученую степень доктора филологических наук с отличием (протокол № 2 от 18.09.2025). Решением диссертационного совета (протокол №10 от 24.09.2025) присуждена ученая степень доктора филологических наук с отличием.